Le fait Un dev a arrêté de croire les "98% de précision" affichés par les vendors. Sa méthode : prendre 20 PRs déjà mergées avec de vrais commentaires humains, faire tourner l'outil, classer chaque flag en trois catégories : Real (trouvaille utile), Noise (pinaillage ignorable), Wrong (conseil dangereux). Le seul chiffre qui compte : le bad-advice rate - le ratio de flags qui introduiraient un bug si on les suivait. (https://dev.to/cole_halton_42f71d71b809b/how-i-actually-eval-ai-code-review-tools-no-vendor-numbers-621)
Et alors, lundi matin Avant de payer un outil de review IA, fais-le tourner sur tes propres PRs. Un outil qui détecte une race condition mais propose un fix pire a une valeur négative. 30 minutes de test manuel battent 3 mois d'abonnement inutile.
ON ACHÈTE - la méthode, pas l'outil.
Sourcé Source
Le contexte Ce signal vient de l'édition du 2026-08-20, où il est remis dans la sélection du jour.